Reflexão e debate
Verificação rápida
Tarefa de investigação
Inferência mais forte: era necessário usar embarcações e ter capacidade de planejamento prévio e ação coordenada (a travessia de mar aberto dificilmente se completaria de forma estável apenas nadando ou à deriva); a tecnologia dos instrumentos, o tamanho do grupo e o modo de navegação são inferências indiretas, que exigem mais evidências de sítios e experimentos; não convém afirmar diretamente que «necessariamente foi assim».
Os critérios de avaliação incluem: se o momento da extinção coincide com a chegada humana; se continentes ou ilhas sem presença humana apresentaram desaparecimentos semelhantes; se há evidências diretas de caça (marcas de corte em ossos, sítios de abate); se os registros climáticos se alinham com o período de extinção; e se é possível explicar diferenças regionais, como o caso da Eurásia e da África, onde grandes animais coexistiram por mais tempo com humanos. Os materiais das duas hipóteses são sobretudo correlações temporais, não causalidade direta; o julgamento prudente é admitir que ambos os mecanismos podem ter atuado em conjunto e analisar caso a caso, por região e por espécie, em vez de exigir uma escolha exclusiva.
O padrão comum é: cada vez que os Homo sapiens adquiriam nova capacidade de expansão e adaptação, empurravam o ecossistema local para novas pressões, e as espécies de grande porte, com reprodução lenta ou altamente especializadas costumavam desaparecer primeiro. Esse é o arcabouço básico das três ondas de extinção. Mas o padrão comum fornece apenas pistas para comparação; a atribuição específica ainda precisa ser verificada caso a caso, e um único padrão não pode cobrir todos os casos.
Objetivo desta página:Explicar por que os Homo sapiens conseguiram sair do continente afro-eurasiático e esclarecer o papel decisivo da capacidade de navegação na chegada à Austrália (continente de Sahul).
Antes da Revolução Cognitiva, todas as espécies humanas — incluindo neandertais e o Homo erectus — viviam dentro do continente afro-eurasiático (África-Eurásia). A nova linguagem, as narrativas ficcionais e a capacidade de cooperação em larga escala trazidas pela Revolução Cognitiva transformaram a forma como os Homo sapiens organizavam seus grupos e modificavam o ambiente, tornando possível, pela primeira vez, «sair do continente afro-eurasiático».
Há cerca de 45 mil anos, os Homo sapiens atravessaram mar aberto e chegaram à Austrália; na época, ela estava ligada à atual Nova Guiné, formando em conjunto o que se chamaSahulcontinente. Esta é uma das migrações humanas mais antigas conhecidas que exigiram necessariamente travessia oceânica.
Do continente de Sunda, no Sudeste Asiático, ao continente de Sahul, mesmo no nível mais baixo do mar durante a glaciação do Quaternário, havia ainda dezenas a centenas de quilômetros de mar aberto no meio. As pontes terrestres podiam encurtar o caminho, mas não conectavam os dois continentes: para chegar lá, só atravessando o mar.
Completar esse salto exigia um conjunto completo de capacidades: embarcações e técnicas de pesca e caça, experiência em navegação e suprimentos para travessias oceânicas, grupos cooperativos maiores e flexibilidade para ajustar rapidamente estratégias em novos ambientes. Todas são a materialização das capacidades de «ficção — cooperação — inovação»: a travessia marítima colocava simultaneamente em jogo planejamento, cooperação e tecnologia, sem que nenhuma delas pudesse faltar.
Este também é o divisor de águas entre os Homo sapiens e outras espécies humanas da mesma época — os neandertais nunca demonstraram tal capacidade de travessia marítima.
Definição conceitual:Aqui, «colonização» refere-se à entrada dos Homo sapiens, como espécie, em continentes antes desabitados por humanos, e não à conquista de civilizações existentes. A Austrália foi, nos milênios seguintes, uma sociedade de povos originários Homo sapiens, e isso não deve ser confundido com a colonização europeia posterior.
Limites das evidências:«Há cerca de 45 mil anos» é apenas a estimativa atualmente predominante. A travessia marítima em si dificilmente deixa evidências diretas; baseamo-nos sobretudo em datações de sítios, correntes marítimas e reconstruções de paleolinhas costeiras para inferir indiretamente; nos últimos anos, controvérsias de datação trouxeram candidatas ainda mais antigas. Quanto mais longa a cadeia de inferência, mais reservas a conclusão deve manter.
Significado como ponto de partida:Essa expansão abriu o caminho para a distribuição global dos Homo sapiens nos milhares de anos seguintes e lançou as bases para a posterior posição de «predador de topo» e para as consequências ecológicas da extinção da megafauna; é exatamente o ponto de partida das discussões seguintes sobre as três ondas de extinção.
Mapa-múndi com a rota migratória da África à Austrália, destacando os trechos de travessia marítimaObserve no mapa-múndi a rota migratória da África à Austrália, com destaque para os trechos de travessia marítima, e reflita sobre a relação com «há cerca de 45 mil anos, os Homo sapiens cruzaram o mar pela primeira vez e colonizaram a Austrália».
